首頁 / 真實案例

真實案例

公開報導或當事人自己寫出來的台灣案例。營收沒有獨立查核，就標當事人自稱。

真實案例2026-10-17當事人自稱待審

川輝自述：一人核心、全遠端，10 個月營收破千萬

川輝科技把自己的公司寫成案例，稱一人核心加分潤夥伴、全遠端，10 個月營收破千萬。數字是公司自己公開的內部資料。

真實案例2026-10-17公開報導待審

《經理人》2025-12-11 的訪談寫，侯智薰以一人公司在 2024 年做出年營收破千萬。月成本沒有公開。

真實案例2026-10-17當事人自稱待審

創業火苗頁引范以芃（底迪）自述，預估不同管道加總約新台幣 100 萬。他是兩人共同創辦，不是單人工作室。

真實案例2026-10-17當事人自稱待審

painpoint.tw 的實作帳頁把一個人加 AI 的工作留下報價、時數和失敗紀錄。站方沒有在這頁具名，也沒有寫營收。

真實案例2026-10-17公開報導待審

創業火苗的人物頁把年營收卡片寫成新台幣 900 萬。內文則寫 2024 年 10 月後約 200 萬，並以 2025 年前四個月推估當年 800 到 1,000 萬。

真實案例2026-10-17佔位，沒有事實草稿

這是老溫實戰日誌的空位。還沒有可查核的人物、月費或營收，不能當成案例引用。

真實案例2026-10-17佔位，沒有事實草稿

這是拾光實戰日誌的空位。還沒有可查核的人物、月費或營收，不能當成案例引用。

媒體訪談和公司自己的案例頁都不是會計師簽證。頁面用驗證等級分開：公開報導、當事人自稱、佔位草稿。草稿裡沒有事實。

兩篇都是系列空位，審稿狀態是草稿。沒有人物經歷、沒有月費、沒有營收。等有公開帳可以核對，再另寫一篇。